27 litres 1 an de vie

Rubrique : Nanorécif
Auteur : 27-L
Niveau : Débutant

Introduction:

Il y a un an débutait comme une expérience, l'idée folle de maintenir des coraux durs dans un nanorécif.
Je vous propose aujourd'hui de faire le point sur la méthode et d'observer cas par cas les évolutions et les echecs.

Pour commencer deux vues générales espacées d'un an:


Une technique en dehors des normes habituelles:

Qui dit SPS dit fort brassage ici 2500l/h ,soit pret de 100X le volume réel par heure, et fort éclairage assuré par un HQI 150W en 10000K.

Un chauffage de 25W et une sonde thermique couplée à un ventilateur assure une température constante de 26.1° les mois non caniculaire une montée à 27° a été constatée cet été.
L'osmolation est assurée par une pompe bridée au goutte à goutte sur un timer electronique (pas de capteur de niveau).

90% des pierres introduites étaient des PV mortes, celles-ci sont aujourd'hui totalement colonisées par la microfaune, par des vermets, des vers tubicoles et autres éponges

Pour maintenir une qualité d'eau suffisante pour des SPS se posait le problème de la filtration dans un si petit volume, 27 litres brutes moins d'une vingtaine de litres d'eau réelle!
Ne pouvant pas accueillir une décantation pour des raisons de place et d'esthétisme il restait les possibilités d'une méthode naturelle ou physicochimique.
Un jaubert ou un dsb auraient encore sacrifié des litres utiles, et se posait en plus la problèmatique de peupler correctement le dsb en microfaune.
Il ne restait plus qu'une filtration physicochimique, j'aurais pu m'orienter vers une filtration sur charbon actif couplé à des résines antiphosphate mais je n'ai jamais "accroché" avec le charbon actif, je sais ce n'est pas un argument objectif...

Que me restait-il ? Chez n'importe quel poissonnier on trouve diverses filtrations à base de Zéolithes, pourquoi ne pas tenter l'expérience ?

Mon choix c'est porté sur une simple Clinoptilolite, "ZEOLITH HOBBY" dans mon cas.
J'y voyais deux avantages:

• composée de cristaux ceux-ci offrent une trés bonne surface de colonisation aux bactéries

Nitrosantes: amoniaque vers nitrite
Nitratantes : nitrite vers nitrate
et pourquoi pas ?
Dénitrifiantes: nitrate vers azote gazeux

• Les propriétés d'adsorbtion des zéolithes assureraient des fonctions d'épuration de l'eau
  

Cette méthode de filtration a été mise en oeuvre par un filtre externe comportant 2kg de Clinoptilolite.

Les seuls ajouts se bornent à :

• des changement d'eau réguliers, hebdomadaire au début puis bi mensuel et mensuel aujourd'hui.
• L'osmolation passe par un Reacteur A Hydroxyde de calcium
  

Les constats:

Cette méthode est suffisante pour obtenir un milieu propice au maintient de certaines espèces de SPS et LPS.

La zéolithe se sature au bout de 4 à 5 mois par prudence un changement de 50% de celle-ci tout les 3 mois est recommandé.

La zéolithe devient le filtre biologique principale, toute panne du filtre devient un danger réel de perte du bac.

Au bout d'un an le milieu devient suffisamment stable pour des changements d'eau mensuel voir supérieur.

Le milieu pauvre est problématique pour les gastéropodes ne trouvant plus les algues nécessaires à leur alimentation. Ceux-ci étant en plus concurencés par une importante colonie d'amphipode et polychétes.



















Evolutions reussies:

Caulastrea:














Les seriatoporas également se portent bien dans cette configuration:







































Le royaume du montipora, herbe folle de mon nano:





















Acropora résultats en demi teinte:

Les acroporas à trés petits polypes sont un echec: peu de croissance et perte de deux boutures.

Les acroporas à plus gros polypes style millepora poussent correctement.

Les autres espèces en vrac:

Galaxéa: une croissance rapide, il a doublé en 6 mois encore un problème de place en perspective.

Pavona cactus:


















Pocillopora:


Euphyllia glabrescens pousse rapide et va jusqu'à pondre:

























Favia et fungia sont maintenus avec succés.

Les crustacés se plaisent ponte de Thor amboinensis et Lybia tessellata:











Aujourd'hui ce nano me donne pleine satisfaction , au détail pret que la croissance des coraux et le nombre important d'espèces entrainent des compétitions pour l'espace... j'ai du me séparer de l'euphyllia et réagencer la disposition de certains coraux.

Je recommanderai pour ceux qui voudrait tenter l'expérience de n'introduire que des coraux à faible croissance... rendez vous, je l'espère, dans un an pour faire un nouveau point sur cette expérience.